चंचल बनाम झरना: तरीकों के बीच अंतर को जानें

विषय - सूची:

Anonim

झरना पद्धति क्या है?

जलप्रपात मॉडल पद्धति जिसे लाइनर सीक्वेंशियल लाइफ साइकल मॉडल के नाम से भी जाना जाता है। जलप्रपात मॉडल अनुक्रमिक क्रम में पीछा किया, और इसलिए परियोजना विकास टीम केवल विकास या परीक्षण के अगले चरण में जाती है यदि पिछला चरण सफलतापूर्वक पूरा हो जाता है।

चंचल कार्यप्रणाली क्या है?

चंचल कार्यप्रणाली एक अभ्यास है जो सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया में विकास और परीक्षण के निरंतर पुनरावृत्ति में मदद करता है। इस मॉडल में वाटरफॉल मॉडल के विपरीत, विकास और परीक्षण गतिविधियां समवर्ती हैं। यह प्रक्रिया ग्राहकों, डेवलपर्स, प्रबंधकों और परीक्षकों के बीच अधिक संचार की अनुमति देती है।

झरना बनाम चंचल कुंजी अंतर

  • झरना एक लाइनर अनुक्रमिक जीवन चक्र मॉडल है जबकि एजाइल सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया में विकास और परीक्षण का एक निरंतर पुनरावृत्ति है।
  • Agile बनाम झरना अंतर में, Agile कार्यप्रणाली अपने लचीलेपन के लिए जानी जाती है जबकि Waterfall एक संरचित सॉफ्टवेयर विकास पद्धति है।
  • वॉटरफॉल कार्यप्रणाली बनाम एजाइल की तुलना करना जो एक वृद्धिशील दृष्टिकोण का अनुसरण करता है जबकि झरना एक अनुक्रमिक डिजाइन प्रक्रिया है।
  • चंचल सॉफ्टवेयर विकास के साथ समवर्ती परीक्षण करता है जबकि वाटरफॉल कार्यप्रणाली परीक्षण "बिल्ड" चरण के बाद आता है।
  • फुर्तीली परियोजना विकास की आवश्यकता में परिवर्तन की अनुमति देता है जबकि झरना के पास परियोजना के विकास शुरू होने के बाद आवश्यकताओं को बदलने की कोई गुंजाइश नहीं है।

झरना मॉडल के लाभ:

  • यह प्रबंधन करने के लिए सबसे आसान मॉडल है। इसकी प्रकृति के कारण, प्रत्येक चरण में विशिष्ट डिलिवरेबल्स और एक समीक्षा प्रक्रिया होती है।
  • यह छोटे आकार की परियोजनाओं के लिए अच्छी तरह से काम करता है जहां आवश्यकताओं को आसानी से समझा जा सकता है।
  • परियोजना का तेज़ वितरण
  • प्रक्रिया और परिणाम अच्छी तरह से प्रलेखित हैं।
  • टीमों को स्थानांतरित करने के लिए आसानी से अनुकूलनीय विधि
  • यह परियोजना प्रबंधन पद्धति निर्भरता के प्रबंधन के लिए फायदेमंद है।

फुर्तीली मॉडल के लाभ:

  • यह केंद्रित ग्राहक प्रक्रिया है। इसलिए, यह सुनिश्चित करता है कि ग्राहक हर चरण के दौरान लगातार शामिल रहे।
  • फुर्तीली टीमें बेहद प्रेरित और आत्म-संगठित हैं इसलिए यह विकास परियोजनाओं से बेहतर परिणाम प्रदान करने की संभावना है।
  • फुर्तीली सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट मेथड ने आश्वस्त किया है कि विकास की गुणवत्ता बनी हुई है
  • प्रक्रिया पूरी तरह से वृद्धिशील प्रगति पर आधारित है। इसलिए, क्लाइंट और टीम को पता है कि वास्तव में क्या पूरा हुआ है और क्या नहीं है। यह विकास प्रक्रिया में जोखिम को कम करता है।

झरना मॉडल की सीमाएं:

  • यह एक बड़े आकार की परियोजना के लिए एक आदर्श मॉडल नहीं है
  • यदि शुरुआत में आवश्यकता स्पष्ट नहीं है, तो यह कम प्रभावी तरीका है।
  • पिछले चरणों में परिवर्तन करने के लिए वापस जाना बहुत मुश्किल है।
  • विकास समाप्त होते ही परीक्षण की प्रक्रिया शुरू हो जाती है। इसलिए, इसमें बाद में विकास करने के लिए बग की उच्च संभावनाएं हैं, जहां उन्हें ठीक करना महंगा है।

चंचल मॉडल की सीमाएं

  • यह छोटी विकास परियोजनाओं के लिए उपयोगी विधि नहीं है।
  • बैठक में महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए विशेषज्ञ की आवश्यकता होती है।
  • फुर्तीली पद्धति को लागू करने की लागत अन्य विकास विधियों की तुलना में थोड़ी अधिक है।
  • यदि प्रोजेक्ट मैनेजर स्पष्ट नहीं है कि वह क्या परिणाम चाहता है, तो प्रोजेक्ट आसानी से पटरी से उतर सकता है।

फुर्तीली और झरना मॉडल के बीच अंतर:

नीचे चंचल और झरने के तरीकों के बीच अंतर है:

चुस्त झरना
यह परियोजना विकास जीवनचक्र को स्प्रिंट में अलग करता है। सॉफ्टवेयर विकास प्रक्रिया को अलग-अलग चरणों में विभाजित किया गया है।
यह वृद्धिशील दृष्टिकोण का अनुसरण करता है झरना पद्धति एक अनुक्रमिक डिजाइन प्रक्रिया है।
चंचल कार्यप्रणाली लचीलेपन के लिए जानी जाती है। झरना एक संरचित सॉफ्टवेयर विकास पद्धति है, इसलिए ज्यादातर बार यह काफी कठोर हो सकता है।
एजाइल को कई अलग-अलग परियोजनाओं के संग्रह के रूप में माना जा सकता है। सॉफ्टवेयर विकास को एक ही परियोजना के रूप में पूरा किया जाएगा।
चंचल काफी लचीली विधि है जो परियोजना विकास की आवश्यकताओं में परिवर्तन करने की अनुमति देती है भले ही प्रारंभिक योजना पूरी हो गई हो। परियोजना के विकास शुरू होने के बाद आवश्यकताओं को बदलने की कोई गुंजाइश नहीं है।
फुर्तीली कार्यप्रणाली, एक पुनरावृत्ति विकास दृष्टिकोण का पालन करें क्योंकि इस योजना, विकास, प्रोटोटाइप और अन्य सॉफ्टवेयर विकास के चरण एक से अधिक बार दिखाई दे सकते हैं। परियोजना के सभी विकास जैसे कि डिजाइनिंग, विकास, परीक्षण आदि, वाटरफॉल मॉडल में एक बार पूरा हो जाते हैं।
प्रत्येक स्प्रिंट के बाद परीक्षण योजना की समीक्षा की जाती है परीक्षण चरण के दौरान परीक्षण योजना पर शायद ही कभी चर्चा की जाती है।
चंचल विकास एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें आवश्यकताओं को बदलने और विकसित करने की अपेक्षा की जाती है। यह विधि उन परियोजनाओं के लिए आदर्श है जिनकी निश्चित आवश्यकताएं हैं और बदलाव अपेक्षित नहीं हैं।
चंचल कार्यप्रणाली में, सॉफ्टवेयर विकास के साथ समवर्ती परीक्षण किया जाता है। इस पद्धति में, "परीक्षण" चरण "बिल्ड" चरण के बाद आता है
एजाइल एक उत्पाद मानसिकता का परिचय देता है जहां सॉफ्टवेयर उत्पाद अपने अंतिम ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करता है और ग्राहक की मांगों के अनुसार खुद को बदलता है। यह मॉडल एक परियोजना की मानसिकता दिखाता है और अपना ध्यान पूरी तरह से परियोजना को पूरा करने में लगाता है।
एजाइल मैथडोलॉजी समय और सामग्री या गैर-निश्चित फंडिंग के साथ असाधारण रूप से अच्छी तरह से काम करती है। यह निश्चित मूल्य परिदृश्यों में तनाव बढ़ा सकता है। प्रक्रिया की शुरुआत में जोखिम समझौता करके फर्म निश्चित मूल्य अनुबंधों में जोखिम को कम करता है।
समन्वय और तुल्यकालन के उच्च स्तर के साथ छोटी लेकिन समर्पित टीमों को प्राथमिकता देता है। टीम समन्वय / सिंक्रनाइज़ेशन बहुत सीमित है।
टीम के साथ उत्पाद स्वामी किसी प्रोजेक्ट के दौरान हर दिन आवश्यकताओं को तैयार करता है। व्यवसाय विश्लेषण परियोजना की शुरुआत से पहले आवश्यकताओं को तैयार करता है।
टेस्ट टीम समस्याओं के बिना आवश्यकताओं के परिवर्तन में भाग ले सकती है। परीक्षण के लिए आवश्यकताओं में किसी भी परिवर्तन को शुरू करना मुश्किल है।
एसडीएलसी प्रक्रिया के दौरान परियोजना विवरण का विवरण कभी भी बदला जा सकता है। विस्तार से वर्णन झरना सॉफ्टवेयर विकास दृष्टिकोण को लागू करने की आवश्यकता है।
एजाइल टीम के सदस्य विनिमेय हैं, परिणामस्वरूप, वे तेजी से काम करते हैं। परियोजना प्रबंधकों की भी कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि परियोजनाएं पूरी टीम द्वारा प्रबंधित की जाती हैं झरना विधि में, प्रक्रिया हमेशा सीधी होती है, इसलिए परियोजना प्रबंधक एसडीएलसी के प्रत्येक चरण के दौरान एक आवश्यक भूमिका निभाता है।